Loading...

fish 복수형 Fish vs. Fishes — 뜻, 예시 차이점은 무엇일까?

Fish(물고기) vs. Fishes(물고기들)—차이점은 무엇일까?

물고기의 복수형은 보통 fish(물고기)입니다.
특히 과학적 맥락에서 둘 이상의 물고기 종을 언급할 때는 fishes(물고기들)를 복수형으로 사용할 수 있습니다.
별자리 Pisces(물고기자리) 역시 종종 fishes(물고기들)로 언급됩니다.

여기 팁이 있습니다: 글쓰기를 빛나게 하고 싶으신가요? Grammarly는 당신의 철자를 확인하고 문법과 구두점 실수로부터 당신을 구해줍니다. 심지어 당신의 텍스트를 교정해 주므로, 당신이 어디에서 쓰든 당신의 작업은 더욱 정교해집니다.

  • 당신의 글쓰기, 최고의 상태로
  • Grammarly는 자신 있게 소통하도록 도와줍니다
  • GRAMMARLY로 쓰기

영화 The Godfather(대부)에서 가장 기억에 남는 인용구 중 하나는 “이것은 시칠리아의 메시지다. Luca Brasi가 fishes(물고기들)와 함께 잠을 자고 있다는 뜻이다.”입니다. 영화의 기반이 된 Mario Puzo의 소설 The Godfather에서는 그 대사가 조금 다릅니다: “The fish(물고기)는 Luca Brasi가 바다 바닥에서 잠을 자고 있다는 것을 의미한다,” 그는 말했다. “이것은 오래된 시칠리아의 메시지다.” 하지만 영화 버전은 흥미로운 질문을 제기합니다—fish(물고기)가 물고기의 복수형이 아닌가? 그렇다면, fishes(물고기들)는 틀린 표현이 아닌가?

Fish vs. Fishes 사용 시기

물고기의 가장 흔한 복수형은 실제로 fish(물고기)입니다. 그러나 특정 상황에서는 fishes(물고기들)를 fish(물고기)의 복수형으로 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 두 마리의 송어가 함께 헤엄치는 것을 본다면, 여러분은 그것을 fish(물고기)라고 할 수 있습니다. 하지만, 그 두 마리의 송어가 연어와 합류한다면, 그들을 fish(물고기) 또는 fishes(물고기들)로 묘사할 수 있습니다. Fish(물고기)는 특히 모두 같은 종의 물고기일 때 여러 마리의 물고기를 가리킬 수 있습니다. 그러나, fishes(물고기들)는 특히 과학적 맥락에서 여러 종의 물고기를 가리키는 경우가 많습니다.

Fishes의 다른 사용법

The Godfather(대부) 인용구는 fishes(물고기들)라는 단어의 유명한 예 중 하나입니다. 또 다른 예는 때때로 fishes(물고기들)라고 언급되는 별자리 Pisces(물고기자리)입니다. 또한 누군가가 취미로 낚시를 한다고 할 수도 있지만, 그것은 동사 “to fish”의 한 형태일

뿐입니다. 마지막으로, “if fishes were wishes, we’d all cast nets”(만약 물고기들이 소원이라면, 우리 모두는 그물을 던질 것이다)라는 말이 있습니다. 이는 Dune(듄) 시리즈의 저자 Frank Herbert에게 흔히 귀속되는 말입니다.

예시

  • New research suggests that fish can recognize human faces, putting to bed a previous theory that only animals with large brains, like primates, can accomplish such a complex task. (CBC)
  • 새로운 연구는 fish(물고기)가 인간의 얼굴을 인식할 수 있다고 제안합니다. 이는 원숭이와 같은 큰 뇌를 가진 동물만이 그러한 복잡한 작업을 수행할 수 있다는 이전 이론을 무색하게 합니다.
  • Furthermore, the Mediterranean diet, which includes plenty of fish, has been linked with a lower risk of depression and dementia. (Scientific American)
  • 게다가, 많은 fish(물고기)를 포함한 지중해식 식단은 우울증과 치매의 위험을 낮추는 것과 연관되어 있습니다.
  • More than 1,600 fish have died in a Somerset river polluted with slurry, the Environment Agency has said. (BBC)
  • 1,600마리 이상의 fish(물고기)가 슬러리로 오염된 Somerset 강에서 죽었다고 환경청이 밝혔습니다.
  • Deep-sea hatchetfishes and dragonfishes use light-producing organs called photophores on their bellies for camouflage; the photophore patterns on their bellies mimic light streaming down from the surface and render the fishes effectively invisible to predators that might be looking up. (LiveScience)
  • 심해의 hatchetfishes(손도끼물고기들)와 dragonfishes(용물고기들)는 위장을 위해 배에 있는 photophores(발광 기관)를 사용합니다; 그들의 배에 있는 photophore 패턴은 표면에서 내려오는 빛을 모방하여 물고기들을 위를 보고 있는 포식자들로부터 효과적으로 보이지 않게 합니다.
  • Elsewhere on the reef, small cleaner-fishes make their living by plucking parasites and algae from a variety of so-called client fishes who line up to wait their turn. (The New York Times)
  • 산호초의 다른 곳에서, 작은 cleaner-fishes(청소물고기들)는 다양한 소위 client fishes(고객 물고기들)로부터 기생충과 조류를 뽑아내어 그들의 생계를 유지합니다. 이 고객 물고기들은 차례를 기다리며 줄을 섭니다.
  • These are impressive cognitive feats for any animal. That they are performed by a fish clearly upsets the still commonly held assumption that fishes are at the dim end of the animal intelligence spectrum. (Scientific American)
  • 이것들은 어떤 동물에게나 인상적인 인지적 업적입니다. 이것이 fish(물고기)에 의해 수행된다는 것은 여전히 일반적으로 가지고 있는 가정인 fishes(물고기들)가 동물 지능 스펙트럼의 어두운 끝에 있다는 것을 명백히 뒤엎습니다.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Top